目前的美国，就是民主党骂共和党不会搞政治，共和党骂民主党不会搞军事，然后都骂对方不懂经济，两党斗争来回折腾，美军战斗力下降实属必然，与其说哪个总统更废物，最后俨然却成了不如说是美国体制问题。

比赫格塞思毫无组织战争能力、形同废物更可怕的是，美国已然丧失了对外主动挑起战争的本事，谈及美国对外战争，大家耳熟能详的段子或许是美国基本年年都在打仗，直至二战后特朗普首任任期才稍有消停。

然而，这种说法并不全然准确，因为美国处于战争状态，并不等同于它具备主动出击的能力，实际上，美国上一次正式进攻其他国家，还是2003年的伊拉克战争，至今已过去整整22年，一代人的时间已然流逝。

自伊拉克战争之后，美国开展的军事行动，要么是治安战，要么是速战速决的空军轰炸，要么是支援其他国家，要么是在西太平洋与中国进行海空军对峙，没有一次是主动对别国展开大规模全面进攻，但你也别小瞧这种能力，只要能主动全面进攻一个国家，不论战争是否正义，也不论被进攻国家的综合实力多么弱小，能做到这一点，就足以表明美军余威尚存，仍具备相当可观的战争潜力。

我不知道各位还记不记得小布什时代的那点破事？

小布什在发动伊拉克战争前，提出了一个概念，即美国必须有能力在不同地点同时打赢两场大规模战争。

先别管这个概念表述得多么直白，也别管它是出于反恐战争需求、震慑中国还是威胁俄罗斯，总之在20多年前，美军确实依照这个理论行事，并且确实达成了这一能力，当然，在现实中，美国并未同时进行两场战争，小布什是否真能指挥美军一边攻打伊拉克一边对抗俄罗斯，实在难以判断，但一边攻打伊拉克一边维持阿富汗的治安战，勉强还是做到了。

小布什之后，奥巴马和希拉里推行的是什么呢？是空海一体战和重返亚太，之前读者跟我曾有过争论，探讨近几十年美国最差的总统是谁，许多人认为是小布什或特朗普，但我觉得无人能与奥巴马相媲美，因为奥巴马除了喊口号，别无他能，这两个军事战略就是典型例证。

你要搞空海一体战，前提是空军和海军要紧密协作、统一指挥，可奥巴马做了什么呢？空、海、陆战队的联合指挥在哪里？你的网络化协同作战在哪里？你的高超音速导弹在哪里？你的联合反潜行动在哪里？你的拒止环境作战又在哪里？奥巴马推行了这么多年的空海一体战，或者说全球公域介入与机动联合概念，最终成果如何？

如今美国最丢脸的就是空军，其次是海军，难道这个项目的经费都进了史密斯专员的腰包？

还有美国那重返亚太这个勾当更是荒谬至极，且不说美国从未真正离开过亚太，何来“重返”一说，这个口号本身就愚蠢透顶，重返亚太提出于次贷危机后不久，在中国选择救助美国之后，美国却恩将仇报，反过来打压中国。

但凡头脑正常的人都能看出，所谓重返亚太，实则就是遏制中国，这玩意就是所谓上层精英最大的智慧了，无非就是表面玩文字游戏，背地里下文章。

问题在于，你要是真能遏制住中国倒也罢了，自美国提出这个口号后，原本在伊拉克战争后相对平静的中东，从2010年起便动荡至今，俄罗斯先是教训了格鲁吉亚，接着又对乌克兰采取军事行动，最终全面开战，而在东亚这边，2016年美国在南海的失利，标志着重返亚太战略彻底失败，这个嚣张敌对的口号还成功激起了反美情绪。

美国决策层若稍有头脑，2016年就该幡然醒悟，要么当年就与中国直接开战，将重返亚太贯彻到底，要么失败后立即调整战略，把重心重新放回中东和乌克兰，重拾联中制俄的策略，可美国倒好，直接让美军彻底摆烂了。

所以你看世界的确是个巨大的草台班子，你上去做几天可能比美国的司令们做的还好。

从美国巅峰的80年代到如今衰落的2025年，美国的军事战略有着一条清晰的下滑轨迹，可谓每况愈下：

①20世纪70年代：美军整体收缩防御，外交上开展乒乓外交、秘密访华，走联中抗苏的务实路线。成效：美国从苏攻美守的低谷中走出，再度辉煌。

②20世纪80年代：推行星球大战计划，拒绝向苏联妥协，加大对苏和平演变与全面封锁力度。成效：苏联解体，美国成为世界霸主。

③20世纪90年代：定位为世界警察，干预全球事务。成效：美国扩张至巅峰，但也引发了多国的反美情绪，埋下了衰落的隐患。

④21世纪00年代：进行反恐战争，提出同时打赢两场大规模战争。成效：勉强执行计划，维持着美军霸主的门面。

⑤21世纪10年代：推出空海一体战、重返亚太。成效：毫无用处，这两个战略根本未能有效实施。

⑥21世纪20年代：毫无战略规划。成效：美军彻底摆烂，尤其是空军和海军全靠老本支撑，成了军武区的笑柄。

衰落过程得到了实锤不是？

这几十年来，美军战略从被迫防御、休养生息发展到全球称霸、达到巅峰后，便逐渐走下坡路，起初计划能够执行，效果也不错，但结局不佳，接着计划可执行，但效果欠佳，再后来计划徒有其表，根本无法落实，最后干脆直接摆烂，玩起了PPT胜利和美式赢学的把戏。

一说到PPT就想到美国的六代机和太空部队，我知道我身为一阶凡夫俗子，你逗我玩行，但我记得破产姐妹里面的厄尔有一句台词：“哥们，开玩笑要有个度啊，没度就是没下限啊”。

是的，能让特朗普二进宫，还能有什么下限，早就没了。

而如今的情况是，美国攻打委内瑞拉易如反掌，只需像半年前轰炸伊朗核设施那样，发射导弹、投掷炸弹即可，但美国若要与委内瑞拉全面开战，打一场真正的战争而非简单战斗，其是否具备这样的能力就很成问题了。

《孙子兵法》开篇便指出：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

战争是必须慎重对待的大事，尤其是主动进攻他国的战争，这需要平时做好充分的研究与准备，比如是否具备天时地利人和，战争规划是否周全，后勤制度能否保障，将领水平高低，士兵战斗意愿强弱，赏罚是否分明等，无论是2000多年前的孙武，还是如今的特朗普，若想发动战争，这些都是最基本的条件。

种种迹象表明，美国目前仅具备对委内瑞拉发动短期战斗的能力，根本不具备发动大规模战争的条件，也就是说，美国若真要对委内瑞拉动手，大概率就是扔炸弹、扔导弹，无脑扔炸弹。

在委内瑞拉国内制造混乱，让特朗普宣布胜利的模式，能炸死马杜罗就算是极限了，根本不可能进行大规模、长时间的战争。

美国丧失主动发动战争的能力，并非赫格塞思一人无能或英明所能改变的，这是美国武备荒废几十年的恶果，即便把赫格塞思及其手下那群无能之辈换成巅峰时期小布什的团队，美国就有能力了吗？美国的老旧战机和舰艇太多了，真打起来，万一掉几架F - 35或者沉一艘航母，该如何是好？而且若要攻打委内瑞拉，又该如何调兵遣将呢？

要知道，美国每次推行各种战略、计划，都养肥了众多像史密斯专员这样的人。

这些专员在阿富汗、伊拉克、以色列、乌克兰等地捞得盆满钵满，像空海一体战和重返亚太这类大项目，更是让他们吃得脑满肠肥，而拉美地区军事基地稀少，驻军规模小，几十年来都没有什么大项目，没有大项目就没有资金，没有资金就没有史密斯专员愿意涉足，且不论中东和亚太被史密斯专员们搜刮了多少好处，好歹他们为了赚钱，还会帮忙推动项目。

可拉美这种“穷”地方，过去没项目，现在驻军少，未来即便打下来也没多少油水，就算特朗普哪天头脑一热，被手下的特工们说嗨了，一拍桌子直接干掉了马杜罗，可委内瑞拉的石油大概率也抢不到，美军高层和史密斯专员们也根本不屑一顾。

要是连美军和专员们的利益都无法满足，这场战争又怎么可能全面打响呢？

再说了，现在全世界的上位者家族都在使劲地吃，谁想吐啊，伊朗都面对中东那种开局了，不也是为了自己的安逸小日子而选择宁愿把抵抗之弧打光吗？伊朗真想反美，还有什么比以色列开战那一天的契机更好的了呢？

顺便收拾了以色列，做真正的亚洲西大门，做中东的扛把子，结果呢。

死道友不死贫道！

绝对不能死贫道！

同样的逻辑，美军没有理由在家门口惹是生非，而且还惹个大是非，等着让全世界看热闹？特朗普或许爱玩了点，但美军的那写五星上将们，还想多吃几年甜甜圈安享晚年呢。

全面进攻委内瑞拉？各位，当个笑话听就行了。